Boekcontract – De Pitchcoach
Mijn boekcontract is op 15 januari 2025 getekend! Het was poging nummer 3. Elke keer kwam er iets tussen, maar nu is het ook eindelijk formeel op papier vastgelegd: Monique Lindzen van Van Duuren Management gaat “Hoe verpruts ik mijn pitch?” uitgeven!
Ik heb tot eind 2025 om mijn boek te schrijven. En ik ben al lekker aan de slag. Monique had mijn boekenplan al eerder goedgekeurd en van commentaar voorzien. Dus we konden op de 15e gelijk ook in de eerste schrijfsels duiken, die ik in december tijdens een cruise heb geschreven.
Het ging direct over het fundamentele schrijfprobleem van dit boek: Als het boek gaat over hoe je een pitch verprutst, moet je dan ook beschrijven hoe je WEL een goede pitch geeft? Of moet het aan één stuk door een tikje sarcastisch blijven en alleen beschrijven wat je NIET moet doen?
Bij het schrijven het boekenplan (waarin ik beide manieren had uitgeprobeerd) vond ik dat sarcasme, die humor, erg leuk om te doen, maar ook moeilijk om de juiste toon te treffen. Sterker nog: het vergt een andere manier van denken, want als De Pitchcoach leg ik normaliter alleen maar uit wat je WEL moet doen.
Dus zei Monique na het lezen van het boekenplan: “Het is prima om te kiezen voor de manier waarop je het makkelijkste schrijft. En bovendien: lezers willen ook weten wat de juiste manier is”.
Dus in mijn eerste schrijfsels heb ik voor een dubbele optie gekozen: eerst uitleggen wat wel werkt en daarna pas wat je dus moet doen als je je pitch wilt verprutsen.
In een LinkedIn post heb ik die eerste schrijfsels als een voorproefje aangeboden. In de hoop dat er mensen zouden zijn die het 1) wilden lezen en 2) goede feedback zouden geven. Nou, dat heb ik geweten! Tot nu toe hebben 71(!) mensen het voorproefje aangevraagd.
Ik heb maar één kritische opmerking gehad (de type- en spelfouten daargelaten). Maar wel vier keer dezelfde. Van vier verschillende mensen (Annemieke Krikke, Henk-Jan Panneman, Linda Hoorn en Ton Groeneweg) die allemaal zeiden: het is verwarrend als je zowel uitlegt hoe het wel moet, als hoe je het moet verprutsen.
Point taken.
Dus heb ik regel #1 (“Geef hooguit je voornaam”) helemaal herschreven. Totaal sarcastisch. Met een wetenschappelijk verantwoorde uitleg hoe je je publiek gestrest kunt krijgen en zich afgewezen laat voelen door simpelweg je naam niet te geven. Die herschreven tekst heb ik aan Monique voorgelegd, samen met de andere twee regels die ik niet bewerkt had.
Haar commentaar? “Je expertise druipt ervan af, net als je humor. Ik denk dat jouw meelezers gelijk hebben: het is veel leuker als het over verpesten gaat.” Maar ze zei ook: “Het maakt het voor jou als auteur wel lastiger, vrees ik”.
Dat zou best eens kunnen, we gaan het zien. Ik ga er met deze feedback in elk geval helemaal voor om een boek te schrijven dat je vooral uitlegt wat je moet doen om je pitch helemaal te verpesten en je publiek goed geïrriteerd en gestrest te krijgen. Voor 31 december 2025 is het manuscript af!
